Existencialismo ou Marxismo?

Georg Lukács

“Existencialismo ou Marxismo?” é obra antes de tudo polêmica. Nascida logo após a Segunda Grande Guerra, nos debates que Georg Lukács travou com Jaspers e Merleuau-Ponty, propõe-se medir as possibilidades que tem o marxismo de aceitar o existencialismo. Para tanto, Lukács situa-o no panorama geral da filosofia contemporânea, e logo analisa as concepções daqueles que especificamente dirigem-se ao marxismo e com ele dialogam: Sartre, Simone de Beauvoir, Merleau-Ponty. O existencialismo francês torna-se o centro da polêmica, e esta termina por opor irredutivelmente marxismo a existencialismo. Para Lukács, uma escolha se impõe: é impossível a posição conciliatória de um Sartre, por exemplo. Os ataques que este dirige a Lukács em Questão de Método não o impressionam: Sartre, "em sua Crítica da Razão Dialética, aceita Marx, mas quer conciliá-lo com Heidegger. A contradição é clara. Há um Sartre número um no começo da página e um Sartre número dois no fim da mesma página. Que confusão de método e de pensamento".
Assim, Lukács é daqueles que vem mantendo sua oposição ao existencialismo, mesmo quando um dos seus mais expressivos representantes declara que o marxismo é a filosofia insuperável do nosso tempo.